VSA, VPSA และ PSA แตกต่างกันอย่างไร?
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ (PSA&VPSA/VSA)
เครื่องกำเนิดออกซิเจน VPSA/VSA มีข้อได้เปรียบเหนือ PSA อย่างมากในแง่ของกระบวนการผลิตออกซิเจน การทำงานแบบไร้น้ำมัน ลดแรงดัน การประหยัดพลังงาน ความปลอดภัย และความน่าเชื่อถือ
|
เครื่องกำเนิดออกซิเจน PSA |
เครื่องกำเนิดออกซิเจน VPSA/VSA |
คำอธิบาย |
|
|
กระบวนการ |
การดูดซับแรงดันสูง การดูดซับแรงดันปกติ |
VPSA/VSA เครื่องอัดอากาศใบพัดโรตารีอัจฉริยะไร้น้ำมันโดยเฉพาะ เพื่อให้ได้อากาศอัดแรงดันต่ำไร้น้ำมัน การดูดซับแรงดันต่ำ การดูดซับสูญญากาศ |
|
|
คอมเพรสเซอร์ |
คอมเพรสเซอร์จำเป็นต้องใช้เครื่องอัดอากาศแบบสกรูฉีดน้ำมันเพื่อสร้างอากาศอัดแรงดันสูงที่มีน้ำมัน |
เครื่องอัดอากาศอัจฉริยะไร้น้ำมัน ออกแบบพิเศษสำหรับการผลิตออกซิเจน เพื่อให้ได้อากาศอัดแรงดันต่ำไร้น้ำมัน |
|
|
ผลกระทบของน้ำมันกับอุปกรณ์ |
อากาศอัดที่มีน้ำมันจะก่อให้เกิดมลพิษต่อตะแกรงโมเลกุลเมื่อแยกออกซิเจน และลดประสิทธิภาพการดูดซับของตะแกรงโมเลกุล สิ่งนี้นำไปสู่การผลิตและความเข้มข้นของออกซิเจนลดลงทีละน้อย ส่งผลให้น้ำมันมีออกซิเจนอยู่ |
อากาศอัดแบบไร้น้ำมันป้องกันการปนเปื้อนของน้ำมันจากตะแกรงโมเลกุล อายุการใช้งานและประสิทธิภาพของตะแกรงโมเลกุลจะไม่ได้รับผลกระทบ ทำให้มั่นใจได้ว่าการผลิตและความเข้มข้นของออกซิเจนจะคงที่ ออกซิเจนที่ผลิตได้ไม่มีน้ำมัน |
หากไม่เปลี่ยนตะแกรงโมเลกุลที่ปนเปื้อนทันเวลา ตะแกรงโมเลกุลจำนวนมากขึ้นจะสูญเสียประสิทธิภาพ ส่งผลให้ค่าบำรุงรักษาสูง และลดปริมาณออกซิเจนและความเข้มข้น |
|
อิทธิพลของแรงกดดันต่ออุปกรณ์ |
ความดันตะแกรงโมเลกุลของหอดูดซับคือ 0.55-0.75MPa การกัดเซาะของกระแสลมแรงดันสูงในระยะยาวจะทำให้เกิดการกัดกร่อนของลมและการบดอัดของตาข่ายตะแกรงโมเลกุล การผลิตออกซิเจนลดลงเนื่องจากปริมาณตะแกรงลดลง |
ความดันแบริ่งตะแกรงโมเลกุลของคอลัมน์การดูดซับ < 0.1MPa คือหนึ่งในสิบของ PSA ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงการกัดเซาะของลมและการบดอัดของตะแกรงโมเลกุล ทำให้มั่นใจได้ว่าการผลิตออกซิเจนจะสม่ำเสมอ อายุการใช้งานของตะแกรงโมเลกุลไม่ได้รับผลกระทบ และการผลิตออกซิเจนมีเสถียรภาพ |
จำนวนตะแกรงโมเลกุลจะแปรผันตามการผลิตออกซิเจน PSA อาจจำเป็นต้องเสริมตะแกรงโมเลกุลทุกๆ 1-2 ปี |
|
ผลกระทบของแรงกดดันต่อการใช้พลังงาน |
PSA ต้องการอากาศอัดแรงดันสูงสำหรับการดูดซับตะแกรงโมเลกุล ส่งผลให้เครื่องอัดอากาศใช้พลังงานสูง |
ให้อากาศอัดแรงดันต่ำ ช่วยลดการใช้พลังงานได้อย่างมาก |
เมื่อเปรียบเทียบกับ PSA แล้ว VPSA มีภาระการทำงานต่ำและประหยัดพลังงานโดยรวมประมาณ 40% |
|
ผลกระทบของแรงกดดันต่อความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ |
ความดันและอุณหภูมิในการทำงานที่สูงทำให้อุปกรณ์ต้องเผชิญกับอุณหภูมิและความดันสูงเป็นเวลานาน ลดความปลอดภัยและเพิ่มอัตราความล้มเหลว |
ความดันบรรยากาศ อุณหภูมิต่ำ อัตราความล้มเหลวต่ำ ไม่มีการใช้ภาชนะรับความดันเพื่อให้มั่นใจในการทำงานที่ปลอดภัยและประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้ |
อุณหภูมิในการทำงาน ความดันในการทำงาน อัตราความล้มเหลว และการใช้พลังงานของอุปกรณ์เครื่องกลและไฟฟ้าเป็นสัดส่วน |
ต่อไป เราจะอัปเดตบล็อกเทคโนโลยีที่จะบอกคุณเกี่ยวกับความแตกต่างอื่นๆ ระหว่าง VSA, VPSA และ PSA

